渣渣的光
发布于

《中国管理科学》投稿经验分享

第一次投这个期刊,投稿过程中被编辑部拖了好几次,好在最后结果是好的。 期刊只有一轮外审,应该是得到两个专家的积极意见后基本就会确定录用。一轮外审修改完成后会送原外审专家审稿。 一轮外审时被一个专家拒审,多次邮件催促编辑部,一个半月后加送外审专家。外审意见回后又被编辑拖处理意见,复审回后再次被编辑拖了两个月。 外审专家非常专业且处理较及时,问题非常尖锐,文章进行了大范围改动,水平明显提升。编辑部老师很好说话,打电话催的效果比较好,发邮件恢会回复但是并不会积极给处理。 期刊文章水平并不高,且积压稿件严重。个人感觉审稿过程还是偏简单,通过率高。期刊难并不因为要求高,而是因为处理时间长😅

浏览 (1191)
点赞 (1)
收藏
删除
4条评论
翡
投3篇中过1篇。其中,被录用的一篇外审约6个月,被拒的其中一篇外审给了退修,但主编给了拒搞。所以,该刊可能主编权力较大。 中国管理科学是国家自然基金委认定的管理科学A刊,层次较高。但最为人诟病的就是外审时间让人捉摸不定,超时是常态。本人经历的外审时间有3个月,半年,和将近一年。因此,着急发表的,慎投。 该刊需要投稿费,版面费。
点赞
评论
彩虹之翼
彩虹之翼
我的论文先是一审,这个专家给的退修,之后复审时候找了另一个专家,真神奇,现在返回来,没结果,焦急等待,是不是很少这样啊
点赞
评论
保卫狗勾
保卫狗勾
请问大家,审稿了一年然后完成了两专家意见但我看不到,然后状态成了领域主编终审是不是要凉凉了?
点赞
评论
LuckyLynx
LuckyLynx
没有成功发表 审核周期过于漫长 对文章质量的把控还是有的 但是整体的沟通过程并不算非常愉悦 等待时间过于焦灼 最后的结果也不算特别好 整体上算是比较差的体验 已经选择了别的期刊
点赞
评论